Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2. GP BAHREIN 2018
Hola Foro.

Felicitaros por todo lo que he leído, en el sentido del esfuerzo y talento para analizar la situación actual. A mí, en la mayoría de los casos bien conocidos, no me sorprende. Pero han aparecido últimamente nuevos casos (también de todos conocidos a estas alturas) que si me han sorprendido. Muy gratamente. Felicidades por ello.

Para distinguir la buena de la mala música hay que escuchar mucha. Aquí hay mucha buena y poca mala. Tocad todos para mejor distinguir! Gracias por hacerlo!

Cuando cazo a Movistar diciendo lo mismo en tiempo real no pienso que nos leen. Porque supongo que no les dá tiempo. Pero si está claro que aquí los amateur llegan a parecidas conclusiones que los profesionales. Que gente metida en el tema, con los contactos, conocimientos y herramientas que aquí se carecen. Eso es, en si mismo, tan espectacular y representativo de la calidad a la que se ha llegado aquí, cómo motivo de orgullo. Ahora en esta distancia, meditada y asumida, pues falto de aquí por algo (y no por alguien), lo veo con total claridad. Debéis sentiros muy orgullosos de ello.

Me esperaba esto. Por eso preferí ver la carrera y leeros. Igual de participar me hubiera unido al Escuadrón Suicida... Big Grin

McLaren ya no es puntera. Necesita recuperarse, de muchos y graves errores del pasado. Y eso lleva tiempo. En ello están, empezando de nuevo, tras este largo navegar sin rumbo, después del regreso de Fernando.

Se asoció con Honda buscando algo que otros no le darían. Pero sobre todo por dinero, tan necesario para no perder comba. Quién sabe si pensando no ya que los nipones serían capaces tecnológicamente, si no políticamente, en la nueva era post-Bernie.

Pues ni lo uno ni lo otro. Otra decepción (y van...). Pasó lo que pasó. 3 años a la basura. Al menos que sirvan para saber cual no es el camino.

Y 3 años de sufrimiento y rechinar de dientes (tras otros 5+2+1) ha costado poder romper ese contrato que el que firmó dejó de regalo de despedida.

Realmente como afición debemos estar (de nuevo) muy orgullosos. De él. Y de nosotros. Más moral que el Alcoyano, más huevos y tenacidad que los Tercios en Rocroi.

De sustituto del desastre japonés se ha metido un motor francés ya con problemas en el pasado (Red Bull ha podido ser maleducada y desagradecida... pero igual no exageraba tanto). No era el propulsor ni mucho menos puntero (ni uno de los bendecidos); eso ya lo sabíamos. Pero es muy probable que estén a punto de dar con la tecla, ahora que los demás ya no pueden dopar los suyos con aceite, y que esto sea déficit de ajuste y problemas de juventud; Red Bull lo suple con una chasis y una aero que probablemente sean las mejores. A Renault y a nosotros se nos notan más las vergüenzas, porque aún estamos lejos en esos mismos chasis y aero. Que hemos ido capados los cálculos de los fieras que hay aquí lo demuestran; que además hay problemas de consumo, en todos los motores Reanult, no lo decimos nosotros sólos ¿Y si el problema de consumo es por el motor... qué significa eso? ¿falta de ajuste en los mapas? ¿se está probando la fiabilidad y no se fuerza, con lo que estamos acelerando más tiempo en las rectas, penalizando el consumo?

¿Cuánto de bueno es el nuevo motor Renault? ¿Cuánto de fiable? Pues está por ver. Ni más más ni más menos. Es muy pronto. Es un motor nuevo. al menos en gran parte de componentes del ERS...

Y se ha metido a capón en un coche, en un concepto, a medio hacer. A medio hacer porque nunca se probó ni bien ni constantemente, para descubrir sus fallos y sus virtudes, eliminar los unos y potenciar las otras. El motor Honda era como la caja de bombones de la madre de Forrest Gump. El comentario generalizado con el MCL33 es que parecía muy básico, un boceto inicial...  Normal... sin datos fiables, o dispares debido al comportamiento errático del propulsor japonés y a sus múltiples averías y problemas, pongo seriamente en duda que McLaren haya sido capaz no ya de evolucionar su concepto... ¡¡¡ni siquiera de comprobar fehacientemente, y mucho menos corregir, sus simulaciones!!!

Estamos en territorio inexplorado. Y ya está.

¿Son mediocres el chasis y la aero? ¿Es drag? ¿O sólo vá capado porque además hay problemas de refrigeración por la size ultra cero, que hay que subsanar? ¿Esas nuevas suspensiones se ha dado con la tecla o no? ¿La nueva disposición de la caja, obligada por el cambio de motor y hasta que se compruebe con datos reales la redistribución de pesos, es la ideal? ¿o hay que cambiarla?

Todo incógnitas.

Y aunque no es la mejor manera de empezar (eso no lo discute nadie) y ya son muchas expectativas defraudadas en el pasado (eso tampoco lo discute nadie) en realidad con todo lo visto hay tantos motivos para estar muy disgustado y pesimista, como para estar a la expectativa las próximas (y decisivas) carreras. Con ciertas señales que no dejan de ser muy positivas. La fiabilidad demostrada, a pesar de ir capados, es la mejor de ellas...

Sabiendo que ese motor (en gran parte nuevo) se ha metido a la de mecagoendiez en ese chasis a medio hacer (chasis que fué probablemente pergeñado para la 4ª generación Honda) yo sinceramente me esperaba muchos más problemas, y más gordos.

Eso no es garantía de nada, ojo. De hecho si este año acabamos en la posición que Fernando y McLaren tienen ahora mismo ya será un gran logro. Si alguien, en McLaren y Renault, esperaba ya este año algo más (seriamente) me temo que estará (lógicamente) en el Escuadrón Suicida...

Esto (si es) es para 2019. Y mientras a ver si pillamos un WEC . Gracias Alcañiz; te lo agradezco de veras. Y te pronostico una posición de "privilege" y "gurú" en el próximo devenir de Safety (de lo que me alegro mucho Wink)

Después de tanto sufrir daros todos un 3 ó 4 carreras más. Al menos Barcelona hasta Canadá. Ahí (como siempre ha sido) se verá todo más claro.

Del resto pues... poco que decir.

Si el TR de Gasly rompe el motor en China pues será lo "normal". Y si no y sigue sorprendiendo pues entenderéis todos mucho mejor qué coño hace Monza en el Zulo. Y por qué no se me vé el pelo a mí por aquí... Smile

Otro tema y no es baladí; Pirelli ha rizado el rizo y ha hecho las Piedrelli más Piedrelli de su nefasta historia. No las entiende ni dios. Bueno sí, La Scuderia parece que sí (lo que es asqueroso conociendo los precedentes en época de Alonso en Maranello). Y Mercedes parece que no (y si le dan su cambio, pues doblemente asqueroso... pero claro, el baldón de 2013 tiene la sombre muuuuuyy alargada). Que esta marca de mierdha siga sola en F1 es una de las cosas que me demuestra más a las claras que esto aún no ha iniciado el cambio que necesita, para seguir llamándose F1...

Mercedes ya no es tan yuppi. Y Ferrari parece muy yuppi. Ya veremos (perdonadme la fea expresión) si la maFIA está en el proceso de cambiar de fulana, o no. 

El resto (incluída Red Bull y su descerebrada estrellita) actualmente son meros comparsas. 

Y (de momento) Liberty aún más decepcionante que GVG Capital Partners... quizás no era tan fácil desmontar el cotarro de The Mummy...

... qué, por cierto, debe estar descojonándose en la distancia...

"LO DEJO TODO ATADO, Y BIEN ATADO"


Sólo diré dos cosas más...

"Fernando... era Mercedes"

"Mercedes...era Fernando"


P.D.: ¿los contratos de HAM y BOT vuelven a tener que ser renovados este año, verdad?

Big Grin

Responder
McLaren lleva sus suspensiones a otro nivel

https://es.motor1.com/news/234553/mclare...pensiones/

ANÁLISIS TÉCNICO DE GIORGIO PIOLA
Principal   Sobre nosotros   Noticias   Fotos   Videos
ANTERIOR  SIGUIENTE
FÓRMULA 1 NOTICIAS
McLaren lleva sus suspensiones a otro nivel

https://es.motorsport.com/f1/news/mclare...l-1009869/

La suspensión trasera –en amarillo– ha cambiado dos de los brazos haciendo uno de ellos curvo y otro modifcando su posición. Se trata de no de cambios menores que tienen una influencia en la tracción del coche y en el cuidado de las gomas muy importantes. Veremos si les funciona una solución no vista en la parrilla.
La parte final del chasis –la tapa motor, en azul marino y rojo– está mucho más extendida llegando a cubrir parte del escape para mejorar la llegada del flujo de aire a la columna de bajas presiones del alerón trasero y el difusor. Además, apunta hacia arriba lo que permite extraer el flujo de aire que viene por encima de la tapa motor.
Vemos el corte longitidunal del suelo para sellar el paso del aire y meter parte por debajo del mismo cómo ahora está mucho más extendido que en 2017.
En visión superior vemos dónde se han centrado los cambios en el bargeboard: en la parte delantera del mismo, que pierde parte de sus cuchillas y adopta formas más curvas.
Además, también se modifica la zona delantera del bargeboard, donde están los surcos, que también modifican su diseño. Ambas cosas persiguen sacar el flujo de aire del coche llevándolo a través del bargeboard fuera del mismo. Con estos vórtices se sella el camino que se quiere hacer llevar a la corriente aerodinámica.
También la suspensión delantera modifica levemente el diseño de los brazos superiores de la misma, cambiando la forma del carenado con propósitos aerodinámicos y quizás también para mejorar el trabajo con las gomas delanteras.
No hay que dejar de destacar el nítido adelgazamiento del chasis, desde los pontones a su parte final, lo que significa que el empaquetado del motor Renault es más eficiente que el Honda del año pasado. Y, además, mejora el comportamiento aerodinámico del coche.

http://soymotor.com/articulos/tecnica-an...l33-945953


[Imagen: HR%2Bgmail%2Bdelete%2Bmsg.gif]
Responder
https://es.motorsport.com/f1/news/ventaj...a-1022441/
La suspensión del Mercedes
Responder
(10-04-2018, 16:29)DE-ZETA-TE escribió: Hola Foro.

Felicitaros por todo lo que he leído, en el sentido del esfuerzo y talento para analizar la situación actual. A mí, en la mayoría de los casos bien conocidos, no me sorprende. Pero han aparecido últimamente nuevos casos (también de todos conocidos a estas alturas) que si me han sorprendido. Muy gratamente. Felicidades por ello.

Para distinguir la buena de la mala música hay que escuchar mucha. Aquí hay mucha buena y poca mala. Tocad todos para mejor distinguir! Gracias por hacerlo!

Cuando cazo a Movistar diciendo lo mismo en tiempo real no pienso que nos leen. Porque supongo que no les dá tiempo. Pero si está claro que aquí los amateur llegan a parecidas conclusiones que los profesionales. Que gente metida en el tema, con los contactos, conocimientos y herramientas que aquí se carecen. Eso es, en si mismo, tan espectacular y representativo de la calidad a la que se ha llegado aquí, cómo motivo de orgullo. Ahora en esta distancia, meditada y asumida, pues falto de aquí por algo (y no por alguien), lo veo con total claridad. Debéis sentiros muy orgullosos de ello.

Me esperaba esto. Por eso preferí ver la carrera y leeros. Igual de participar me hubiera unido al Escuadrón Suicida... Big Grin

McLaren ya no es puntera. Necesita recuperarse, de muchos y graves errores del pasado. Y eso lleva tiempo. En ello están, empezando de nuevo, tras este largo navegar sin rumbo, después del regreso de Fernando.

Se asoció con Honda buscando algo que otros no le darían. Pero sobre todo por dinero, tan necesario para no perder comba. Quién sabe si pensando no ya que los nipones serían capaces tecnológicamente, si no políticamente, en la nueva era post-Bernie.

Pues ni lo uno ni lo otro. Otra decepción (y van...). Pasó lo que pasó. 3 años a la basura. Al menos que sirvan para saber cual no es el camino.

Y 3 años de sufrimiento y rechinar de dientes (tras otros 5+2+1) ha costado poder romper ese contrato que el que firmó dejó de regalo de despedida.

Realmente como afición debemos estar (de nuevo) muy orgullosos. De él. Y de nosotros. Más moral que el Alcoyano, más huevos y tenacidad que los Tercios en Rocroi.

De sustituto del desastre japonés se ha metido un motor francés ya con problemas en el pasado (Red Bull ha podido ser maleducada y desagradecida... pero igual no exageraba tanto). No era el propulsor ni mucho menos puntero (ni uno de los bendecidos); eso ya lo sabíamos. Pero es muy probable que estén a punto de dar con la tecla, ahora que los demás ya no pueden dopar los suyos con aceite, y que esto sea déficit de ajuste y problemas de juventud; Red Bull lo suple con una chasis y una aero que probablemente sean las mejores. A Renault y a nosotros se nos notan más las vergüenzas, porque aún estamos lejos en esos mismos chasis y aero. Que hemos ido capados los cálculos de los fieras que hay aquí lo demuestran; que además hay problemas de consumo, en todos los motores Reanult, no lo decimos nosotros sólos ¿Y si el problema de consumo es por el motor... qué significa eso? ¿falta de ajuste en los mapas? ¿se está probando la fiabilidad y no se fuerza, con lo que estamos acelerando más tiempo en las rectas, penalizando el consumo?

¿Cuánto de bueno es el nuevo motor Renault? ¿Cuánto de fiable? Pues está por ver. Ni más más ni más menos. Es muy pronto. Es un motor nuevo. al menos en gran parte de componentes del ERS...

Y se ha metido a capón en un coche, en un concepto, a medio hacer. A medio hacer porque nunca se probó ni bien ni constantemente, para descubrir sus fallos y sus virtudes, eliminar los unos y potenciar las otras. El motor Honda era como la caja de bombones de la madre de Forrest Gump. El comentario generalizado con el MCL33 es que parecía muy básico, un boceto inicial...  Normal... sin datos fiables, o dispares debido al comportamiento errático del propulsor japonés y a sus múltiples averías y problemas, pongo seriamente en duda que McLaren haya sido capaz no ya de evolucionar su concepto... ¡¡¡ni siquiera de comprobar fehacientemente, y mucho menos corregir, sus simulaciones!!!

Estamos en territorio inexplorado. Y ya está.

¿Son mediocres el chasis y la aero? ¿Es drag? ¿O sólo vá capado porque además hay problemas de refrigeración por la size ultra cero, que hay que subsanar? ¿Esas nuevas suspensiones se ha dado con la tecla o no? ¿La nueva disposición de la caja, obligada por el cambio de motor y hasta que se compruebe con datos reales la redistribución de pesos, es la ideal? ¿o hay que cambiarla?

Todo incógnitas.

Y aunque no es la mejor manera de empezar (eso no lo discute nadie) y ya son muchas expectativas defraudadas en el pasado (eso tampoco lo discute nadie) en realidad con todo lo visto hay tantos motivos para estar muy disgustado y pesimista, como para estar a la expectativa las próximas (y decisivas) carreras. Con ciertas señales que no dejan de ser muy positivas. La fiabilidad demostrada, a pesar de ir capados, es la mejor de ellas...

Sabiendo que ese motor (en gran parte nuevo) se ha metido a la de mecagoendiez en ese chasis a medio hacer (chasis que fué probablemente pergeñado para la 4ª generación Honda) yo sinceramente me esperaba muchos más problemas, y más gordos.

Eso no es garantía de nada, ojo. De hecho si este año acabamos en la posición que Fernando y McLaren tienen ahora mismo ya será un gran logro. Si alguien, en McLaren y Renault, esperaba ya este año algo más (seriamente) me temo que estará (lógicamente) en el Escuadrón Suicida...

Esto (si es) es para 2019. Y mientras a ver si pillamos un WEC . Gracias Alcañiz; te lo agradezco de veras. Y te pronostico una posición de "privilege" y "gurú" en el próximo devenir de Safety (de lo que me alegro mucho Wink)

Después de tanto sufrir daros todos un 3 ó 4 carreras más. Al menos Barcelona hasta Canadá. Ahí (como siempre ha sido) se verá todo más claro.

Del resto pues... poco que decir.

Si el TR de Gasly rompe el motor en China pues será lo "normal". Y si no y sigue sorprendiendo pues entenderéis todos mucho mejor qué coño hace Monza en el Zulo. Y por qué no se me vé el pelo a mí por aquí... Smile

Otro tema y no es baladí; Pirelli ha rizado el rizo y ha hecho las Piedrelli más Piedrelli de su nefasta historia. No las entiende ni dios. Bueno sí, La Scuderia parece que sí (lo que es asqueroso conociendo los precedentes en época de Alonso en Maranello). Y Mercedes parece que no (y si le dan su cambio, pues doblemente asqueroso... pero claro, el baldón de 2013 tiene la sombre muuuuuyy alargada). Que esta marca de mierdha siga sola en F1 es una de las cosas que me demuestra más a las claras que esto aún no ha iniciado el cambio que necesita, para seguir llamándose F1...

Mercedes ya no es tan yuppi. Y Ferrari parece muy yuppi. Ya veremos (perdonadme la fea expresión) si la maFIA está en el proceso de cambiar de fulana, o no. 

El resto (incluída Red Bull y su descerebrada estrellita) actualmente son meros comparsas. 

Y (de momento) Liberty aún más decepcionante que GVG Capital Partners... quizás no era tan fácil desmontar el cotarro de The Mummy...

... qué, por cierto, debe estar descojonándose en la distancia...

"LO DEJO TODO ATADO, Y BIEN ATADO"


Sólo diré dos cosas más...

"Fernando... era Mercedes"

"Mercedes...era Fernando"


P.D.: ¿los contratos de HAM y BOT vuelven a tener que ser renovados este año, verdad?

Big Grin

 ¿los contratos de HAM y BOT vuelven a tener que ser renovados este año, verdad?y los de Honda ,,jajaja  gracias capi ,, y se te olvida mencionar al mago que lo han ascendido ,,, o lo has hecho expées,,XDDD
en Japon estan que trinan de aleglia   XDD   en dos carreras cualto equipo y han encontlao a la ploxima estlella de malko san  ,un tal gasly ,,  Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin

[Imagen: d89ef09bd064b040a62ed071acede956cab6c3de.gif]
Responder
(10-04-2018, 16:30)joaquinhrndz escribió: https://es.motorsport.com/f1/news/ventaj...a-1022441/
La suspensión del Mercedes

 acada articulo le toca  una vena de inspiracion  al Giorgio ,, pena que lo haga a toro pasado  ,,, despues siempre los leo ,, a veces se equivoca tambien ,, 

ANÁLISIS TÉCNICO DE GIORGIO PIOLA
Principal   Sobre nosotros   Noticias   Fotos   Videos
ANTERIOR  SIGUIENTE
FÓRMULA 1 NOTICIAS
McLaren lleva sus suspensiones a otro nivel
Responder
dzt ,,carreño ,,

alee santana aparece ,,!!!!!!
Responder
(10-04-2018, 16:29)DE-ZETA-TE escribió: Hola Foro.

Felicitaros por todo lo que he leído, en el sentido del esfuerzo y talento para analizar la situación actual. A mí, en la mayoría de los casos bien conocidos, no me sorprende. Pero han aparecido últimamente nuevos casos (también de todos conocidos a estas alturas) que si me han sorprendido. Muy gratamente. Felicidades por ello.

Para distinguir la buena de la mala música hay que escuchar mucha. Aquí hay mucha buena y poca mala. Tocad todos para mejor distinguir! Gracias por hacerlo!

Cuando cazo a Movistar diciendo lo mismo en tiempo real no pienso que nos leen. Porque supongo que no les dá tiempo. Pero si está claro que aquí los amateur llegan a parecidas conclusiones que los profesionales. Que gente metida en el tema, con los contactos, conocimientos y herramientas que aquí se carecen. Eso es, en si mismo, tan espectacular y representativo de la calidad a la que se ha llegado aquí, cómo motivo de orgullo. Ahora en esta distancia, meditada y asumida, pues falto de aquí por algo (y no por alguien), lo veo con total claridad. Debéis sentiros muy orgullosos de ello.

Me esperaba esto. Por eso preferí ver la carrera y leeros. Igual de participar me hubiera unido al Escuadrón Suicida... Big Grin

McLaren ya no es puntera. Necesita recuperarse, de muchos y graves errores del pasado. Y eso lleva tiempo. En ello están, empezando de nuevo, tras este largo navegar sin rumbo, después del regreso de Fernando.

Se asoció con Honda buscando algo que otros no le darían. Pero sobre todo por dinero, tan necesario para no perder comba. Quién sabe si pensando no ya que los nipones serían capaces tecnológicamente, si no políticamente, en la nueva era post-Bernie.

Pues ni lo uno ni lo otro. Otra decepción (y van...). Pasó lo que pasó. 3 años a la basura. Al menos que sirvan para saber cual no es el camino.

Y 3 años de sufrimiento y rechinar de dientes (tras otros 5+2+1) ha costado poder romper ese contrato que el que firmó dejó de regalo de despedida.

Realmente como afición debemos estar (de nuevo) muy orgullosos. De él. Y de nosotros. Más moral que el Alcoyano, más huevos y tenacidad que los Tercios en Rocroi.

De sustituto del desastre japonés se ha metido un motor francés ya con problemas en el pasado (Red Bull ha podido ser maleducada y desagradecida... pero igual no exageraba tanto). No era el propulsor ni mucho menos puntero (ni uno de los bendecidos); eso ya lo sabíamos. Pero es muy probable que estén a punto de dar con la tecla, ahora que los demás ya no pueden dopar los suyos con aceite, y que esto sea déficit de ajuste y problemas de juventud; Red Bull lo suple con una chasis y una aero que probablemente sean las mejores. A Renault y a nosotros se nos notan más las vergüenzas, porque aún estamos lejos en esos mismos chasis y aero. Que hemos ido capados los cálculos de los fieras que hay aquí lo demuestran; que además hay problemas de consumo, en todos los motores Reanult, no lo decimos nosotros sólos ¿Y si el problema de consumo es por el motor... qué significa eso? ¿falta de ajuste en los mapas? ¿se está probando la fiabilidad y no se fuerza, con lo que estamos acelerando más tiempo en las rectas, penalizando el consumo?

¿Cuánto de bueno es el nuevo motor Renault? ¿Cuánto de fiable? Pues está por ver. Ni más más ni más menos. Es muy pronto. Es un motor nuevo. al menos en gran parte de componentes del ERS...

Y se ha metido a capón en un coche, en un concepto, a medio hacer. A medio hacer porque nunca se probó ni bien ni constantemente, para descubrir sus fallos y sus virtudes, eliminar los unos y potenciar las otras. El motor Honda era como la caja de bombones de la madre de Forrest Gump. El comentario generalizado con el MCL33 es que parecía muy básico, un boceto inicial...  Normal... sin datos fiables, o dispares debido al comportamiento errático del propulsor japonés y a sus múltiples averías y problemas, pongo seriamente en duda que McLaren haya sido capaz no ya de evolucionar su concepto... ¡¡¡ni siquiera de comprobar fehacientemente, y mucho menos corregir, sus simulaciones!!!

Estamos en territorio inexplorado. Y ya está.

¿Son mediocres el chasis y la aero? ¿Es drag? ¿O sólo vá capado porque además hay problemas de refrigeración por la size ultra cero, que hay que subsanar? ¿Esas nuevas suspensiones se ha dado con la tecla o no? ¿La nueva disposición de la caja, obligada por el cambio de motor y hasta que se compruebe con datos reales la redistribución de pesos, es la ideal? ¿o hay que cambiarla?

Todo incógnitas.

Y aunque no es la mejor manera de empezar (eso no lo discute nadie) y ya son muchas expectativas defraudadas en el pasado (eso tampoco lo discute nadie) en realidad con todo lo visto hay tantos motivos para estar muy disgustado y pesimista, como para estar a la expectativa las próximas (y decisivas) carreras. Con ciertas señales que no dejan de ser muy positivas. La fiabilidad demostrada, a pesar de ir capados, es la mejor de ellas...

Sabiendo que ese motor (en gran parte nuevo) se ha metido a la de mecagoendiez en ese chasis a medio hacer (chasis que fué probablemente pergeñado para la 4ª generación Honda) yo sinceramente me esperaba muchos más problemas, y más gordos.

Eso no es garantía de nada, ojo. De hecho si este año acabamos en la posición que Fernando y McLaren tienen ahora mismo ya será un gran logro. Si alguien, en McLaren y Renault, esperaba ya este año algo más (seriamente) me temo que estará (lógicamente) en el Escuadrón Suicida...

Esto (si es) es para 2019. Y mientras a ver si pillamos un WEC . Gracias Alcañiz; te lo agradezco de veras. Y te pronostico una posición de "privilege" y "gurú" en el próximo devenir de Safety (de lo que me alegro mucho Wink)

Después de tanto sufrir daros todos un 3 ó 4 carreras más. Al menos Barcelona hasta Canadá. Ahí (como siempre ha sido) se verá todo más claro.

Del resto pues... poco que decir.

Si el TR de Gasly rompe el motor en China pues será lo "normal". Y si no y sigue sorprendiendo pues entenderéis todos mucho mejor qué coño hace Monza en el Zulo. Y por qué no se me vé el pelo a mí por aquí... Smile

Otro tema y no es baladí; Pirelli ha rizado el rizo y ha hecho las Piedrelli más Piedrelli de su nefasta historia. No las entiende ni dios. Bueno sí, La Scuderia parece que sí (lo que es asqueroso conociendo los precedentes en época de Alonso en Maranello). Y Mercedes parece que no (y si le dan su cambio, pues doblemente asqueroso... pero claro, el baldón de 2013 tiene la sombre muuuuuyy alargada). Que esta marca de mierdha siga sola en F1 es una de las cosas que me demuestra más a las claras que esto aún no ha iniciado el cambio que necesita, para seguir llamándose F1...

Mercedes ya no es tan yuppi. Y Ferrari parece muy yuppi. Ya veremos (perdonadme la fea expresión) si la maFIA está en el proceso de cambiar de fulana, o no. 

El resto (incluída Red Bull y su descerebrada estrellita) actualmente son meros comparsas. 

Y (de momento) Liberty aún más decepcionante que GVG Capital Partners... quizás no era tan fácil desmontar el cotarro de The Mummy...

... qué, por cierto, debe estar descojonándose en la distancia...

"LO DEJO TODO ATADO, Y BIEN ATADO"


Sólo diré dos cosas más...

"Fernando... era Mercedes"

"Mercedes...era Fernando"


P.D.: ¿los contratos de HAM y BOT vuelven a tener que ser renovados este año, verdad?

Big Grin

No comulgo con todo, pero chapó.
Responder
Capi todos somos contingentes, pero tu eres necesario!!!
Vuelve a casa coño!!

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
[Imagen: tiolavara.png]
Siempre con Fernando, año tras año.
Un imbécil que lee mucho no reduce un ápice su imbecilidad. Si acaso, se convierte en un imbécil leído.
Responder
(10-04-2018, 15:42)xeoc escribió: Hülkenberg pasa de 318 en calificacion a 317 con DRS en principio de carrera.

Fernando pasa de 314 en calificacion  a 302 con DRS  en carrera.
Tal como lo veo yo esos cuatro km de diferencia es lo que pierde por exceso de drag del Mclaren ,en carrera eso se acentúa porque se ve obligado a poner mapas motores mas conservadores para ahorrar combustible ya que cuanto mas drag mas consumo en especial a altas velocidades ya que la resistencia aumenta con la velocidad, en el ya de por si tragón motor Renault.
De todas formas yo creo que todo viene provocado por las suspensiones del Mclaren que no calientan bien los piedrelli por lo que se ven obligados a poner mas ala atras.

Al principio nadie ahorra.

¿ Por qué decís cosas que no se reflejan en los datos de carrera? 

Y ten en cuenta que si pierdes en las rectas 4 décimas ( que era lo que perdía con Hülkenberg en el S1 y el S3)   por esa menor velocidad y menor punta por  el Drag, a un flujo de 100 kg/h  que es el máximo permitido con el acelerador a tope, consumes 0,0111 kg de gasolina por vuelta más que tú rival. 

Con un valor de 35 MJ por kilo y una eficiencia térmica del 50%, eso representan  194 kj/seg. 

Como estás unos 100 segundos a tope de acelerador por vuelta eso se convertiría en 1,94 kj/seg de diferencia que en CV se convierte en 2,6. 

Es decir, por consumo mayor que Hülkenberg perderíamos 2,6 caballos de potencia y eso apenas influye en la velocidad punta. 


Vamos más lentos porque vamos con mucha menos potencia, por fiabilidad, sobrecalentamiento  o lo que sea ..... 

No por consumo, ni Drag ni nada de eso.
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.
Responder
Hombre DZT  Big Grin

Un saludo y el alcoyano era un pesimista de mierdha a nuestro lado  Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin Big Grin
Esto solamente lo levanta el calvo .....Pero ya está en nuestro barco.
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 92 invitado(s)