Fernando Alonso adquiere la licencia del Euskaltel Euskadi

[admin]

Mirad una cosa. Fernando no habla con la almohada por las noches, pensando en que hacer con su inversión, que tiene un valor añadido, el de su afición (importante) y eso es muy importante. Fernando tiene a su gente de confianza, a sus asesores (imaginaros para gestionar una fortuna como la suya) Fernando hará lo mejor para ese equipo. Le pondrá el nombre que mejor vea entre los cuatro o cinco que le propongan, e intentará que no salten más chispas, que bastantes están saltando.
Me hace gracia la polémica.
Hay gente que da buenos consejos, muy buenos...hablan de raíces, de sentimientos, de pertenencia, de tradición... pero ni buscan, ni ponen un duro.
En el País Vasco hay gente que tiene mucha más pasta que Alonso, pero mucha más; y nadie pone un duro. Eso si, consejos cojonudos, pero gratis. ¿donde está la pasta de la fundación Eukadi? ¿donde Madariaga y su apoyo?
EL QUE ACONSEJA NO PAGA.

Yo no se donde has visto lo de los consejos...
Por ejemplo la fundación Euskadi, que es donde se creo el equipo, este año se ha desligado del equipo y ha formado otro nuevo con el nombre Euskadi, y con el mallot original que utilizo el equipo en su primera temporada. Y es una fundacion para el fomento del ciclismo, nada mas.
http://www.fundacioneuskadi.com/

Nadie aquí, ha puesto una sola pega, ni una critica, pero ni una sola a la compra del equipo por parte de Fernando, todo lo contrario. En la mente de la gente ya se sabia que el equipo iba a desaparecer y la gente esta contenta porque la gente del equipo no se queda en el paro.

Madariaga, que es el padre de todo este proyecto, lo único que ha dicho es que esto no es bueno para el ciclismo vasco, ya que como el pensó el equipo en su día, era una plataforma para impulsar el ciclismo en Euskadi, y en el que solo corrían corredores vascos. Desde este año, que esa filosofía había cambiado para conseguir la licencia PROTOUR, fichando ciclistas de todo el mundo, Madariaga se había distanciado del equipo, y salio por la puerta de atrás, para volver a la fundación y crear el nuevo equipo semi-profesional llamado simplemente "Euskadi".
http://www.youtube.com/watch?v=d8-Xmiy2emY

Por lo tanto, creo que esto se utiliza mas por parte de los no vascos para criticar no se que, que de los vascos, sinceramente.
Lo que es lógico y nada criticable, es que la afición deje de apoyar al equipo como hasta ahora, e incluso seria normal que desapareciese del todo.

Alguien se imagina que si el Sporting de Gijon, mañana lo trasladan a Murcia, y le cambian el nombre por el Athletic de Murcia, los jigoneses iban a seguir apoyando al equipo??? Pues esto es lo mismo.

Mi opinión personal, como alguien a quien le gusta el ciclismo, y que siempre ha seguido a Euskaltel, es que me alegro de que el equipo siga. Lógicamente como fan incondicional de Alonso, y al dejar de existir el Euskaltel, pues seguiré apoyando al mismo equipo, pero si Fernando hubiese comprado otro equipo y Euskaltel seguiría, yo también seguiria siendo del Euskaltel.

Y por mi parte y para acabar, repetir, que nadie en Euskadi ha dado ningun tipo de consejo, ni ha sido critico con Fernando. Tal vez, se ha sido critico con Euskaltel y con el gobierno vasco por no seguir apoyando económicamente, nada mas.

[L.Z.M.]

AR..............." Asturias Racing "

[Wallabee]

Mirad una cosa. Fernando no habla con la almohada por las noches, pensando en que hacer con su inversión, que tiene un valor añadido, el de su afición (importante) y eso es muy importante. Fernando tiene a su gente de confianza, a sus asesores (imaginaros para gestionar una fortuna como la suya) Fernando hará lo mejor para ese equipo. Le pondrá el nombre que mejor vea entre los cuatro o cinco que le propongan, e intentará que no salten más chispas, que bastantes están saltando.
Me hace gracia la polémica.
Hay gente que da buenos consejos, muy buenos...hablan de raíces, de sentimientos, de pertenencia, de tradición... pero ni buscan, ni ponen un duro.
En el País Vasco hay gente que tiene mucha más pasta que Alonso, pero mucha más; y nadie pone un duro. Eso si, consejos cojonudos, pero gratis. ¿donde está la pasta de la fundación Eukadi? ¿donde Madariaga y su apoyo?
EL QUE ACONSEJA NO PAGA.

Yo no se donde has visto lo de los consejos...
Por ejemplo la fundación Euskadi, que es donde se creo el equipo, este año se ha desligado del equipo y ha formado otro nuevo con el nombre Euskadi, y con el mallot original que utilizo el equipo en su primera temporada. Y es una fundacion para el fomento del ciclismo, nada mas.
http://www.fundacioneuskadi.com/

Nadie aquí, ha puesto una sola pega, ni una critica, pero ni una sola a la compra del equipo por parte de Fernando, todo lo contrario. En la mente de la gente ya se sabia que el equipo iba a desaparecer y la gente esta contenta porque la gente del equipo no se queda en el paro.

Madariaga, que es el padre de todo este proyecto, lo único que ha dicho es que esto no es bueno para el ciclismo vasco, ya que como el pensó el equipo en su día, era una plataforma para impulsar el ciclismo en Euskadi, y en el que solo corrían corredores vascos. Desde este año, que esa filosofía había cambiado para conseguir la licencia PROTOUR, fichando ciclistas de todo el mundo, Madariaga se había distanciado del equipo, y salio por la puerta de atrás, para volver a la fundación y crear el nuevo equipo semi-profesional llamado simplemente "Euskadi".
http://www.youtube.com/watch?v=d8-Xmiy2emY

Por lo tanto, creo que esto se utiliza mas por parte de los no vascos para criticar no se que, que de los vascos, sinceramente.
Lo que es lógico y nada criticable, es que la afición deje de apoyar al equipo como hasta ahora, e incluso seria normal que desapareciese del todo.

Alguien se imagina que si el Sporting de Gijon, mañana lo trasladan a Murcia, y le cambian el nombre por el Athletic de Murcia, los jigoneses iban a seguir apoyando al equipo??? Pues esto es lo mismo.

Mi opinión personal, como alguien a quien le gusta el ciclismo, y que siempre ha seguido a Euskaltel, es que me alegro de que el equipo siga. Lógicamente como fan incondicional de Alonso, y al dejar de existir el Euskaltel, pues seguiré apoyando al mismo equipo, pero si Fernando hubiese comprado otro equipo y Euskaltel seguiría, yo también seguiria siendo del Euskaltel.

Y por mi parte y para acabar, repetir, que nadie en Euskadi ha dado ningun tipo de consejo, ni ha sido critico con Fernando. Tal vez, se ha sido critico con Euskaltel y con el gobierno vasco por no seguir apoyando económicamente, nada mas.

Si, lo se, lo de los consejos está en todo el ambiente ciclista, hay una gran polémica. Pero es que se está montando demasiado revuelo con el tema, se desvirtúan las noticias y pasa lo de siempre, que nos informamos mal....y ahí vienen los líos.

[Wallabee]

Mirad una cosa. Fernando no habla con la almohada por las noches, pensando en que hacer con su inversión, que tiene un valor añadido, el de su afición (importante) y eso es muy importante. Fernando tiene a su gente de confianza, a sus asesores (imaginaros para gestionar una fortuna como la suya) Fernando hará lo mejor para ese equipo. Le pondrá el nombre que mejor vea entre los cuatro o cinco que le propongan, e intentará que no salten más chispas, que bastantes están saltando.
Me hace gracia la polémica.
Hay gente que da buenos consejos, muy buenos...hablan de raíces, de sentimientos, de pertenencia, de tradición... pero ni buscan, ni ponen un duro.
En el País Vasco hay gente que tiene mucha más pasta que Alonso, pero mucha más; y nadie pone un duro. Eso si, consejos cojonudos, pero gratis. ¿donde está la pasta de la fundación Eukadi? ¿donde Madariaga y su apoyo?
EL QUE ACONSEJA NO PAGA.

Yo no se donde has visto lo de los consejos...
Por ejemplo la fundación Euskadi, que es donde se creo el equipo, este año se ha desligado del equipo y ha formado otro nuevo con el nombre Euskadi, y con el mallot original que utilizo el equipo en su primera temporada. Y es una fundacion para el fomento del ciclismo, nada mas.
http://www.fundacioneuskadi.com/

Nadie aquí, ha puesto una sola pega, ni una critica, pero ni una sola a la compra del equipo por parte de Fernando, todo lo contrario. En la mente de la gente ya se sabia que el equipo iba a desaparecer y la gente esta contenta porque la gente del equipo no se queda en el paro.

Madariaga, que es el padre de todo este proyecto, lo único que ha dicho es que esto no es bueno para el ciclismo vasco, ya que como el pensó el equipo en su día, era una plataforma para impulsar el ciclismo en Euskadi, y en el que solo corrían corredores vascos. Desde este año, que esa filosofía había cambiado para conseguir la licencia PROTOUR, fichando ciclistas de todo el mundo, Madariaga se había distanciado del equipo, y salio por la puerta de atrás, para volver a la fundación y crear el nuevo equipo semi-profesional llamado simplemente "Euskadi".
http://www.youtube.com/watch?v=d8-Xmiy2emY

Por lo tanto, creo que esto se utiliza mas por parte de los no vascos para criticar no se que, que de los vascos, sinceramente.
Lo que es lógico y nada criticable, es que la afición deje de apoyar al equipo como hasta ahora, e incluso seria normal que desapareciese del todo.

Alguien se imagina que si el Sporting de Gijon, mañana lo trasladan a Murcia, y le cambian el nombre por el Athletic de Murcia, los jigoneses iban a seguir apoyando al equipo??? Pues esto es lo mismo.

Mi opinión personal, como alguien a quien le gusta el ciclismo, y que siempre ha seguido a Euskaltel, es que me alegro de que el equipo siga. Lógicamente como fan incondicional de Alonso, y al dejar de existir el Euskaltel, pues seguiré apoyando al mismo equipo, pero si Fernando hubiese comprado otro equipo y Euskaltel seguiría, yo también seguiria siendo del Euskaltel.

Y por mi parte y para acabar, repetir, que nadie en Euskadi ha dado ningun tipo de consejo, ni ha sido critico con Fernando. Tal vez, se ha sido critico con Euskaltel y con el gobierno vasco por no seguir apoyando económicamente, nada mas.

Si, lo se. Pero es que se está montando demasiado revuelo con el tema, se desvirtúan las noticias y pasa lo de siempre, que nos informamos mal....y ahí vienen los líos.

[NachoBcn]

taik se habla del equipo "Euskaltel" porque tradicionalmente en ciclismo los equipos tienen el nombre de sus principales patrocinadores, asi que es asi, desaprecia dicho equipo porque desaparecia el patrocinio y con ellos el dinero para mantener la estructura.

Lo que se "salva" es la estructura del equipo, vease corredores, director del equipo, mecánicos, etc... asi que el antiguo equipo "Euskaltel" pasará a llamarse X siendo X el nuevo patrocinador principal sea cual sea este patrocinador.

Si se "salva" porque se mantiene toda la estructura, lo único que cambia es quien pone el dinero para mantenerlo, por eso es correcto hablar en ese termino, porque la idea es dar continuidad a las mismas personas que ya forman dicho equipo.

Espero no haberte confundido más

Efectivamente... y si ocurre eso... algunos de los que han salido a felicitarle hoy... le tocarán la pera. Me juego los 2 huevos.

Y esto, tambien es erroneo, amigo NachoBcn. Todo el mundo aqui es consciente de como es la historia. Todo el mundo sabe, porque asi ha sido publicado en todos los medios de Euskadi, que Euskadi dejo de ayurdar el año pasado, y que Euskaltel se retiraba esta temporada, por lo que todo el mundo sabe que el equipo desaparecia.

No creo que haya nadie en su sano juicio que creo que Fernando va a mantener el nombre de una empresa y un sitio, si estos no aportan un duro.

Y como muestra de que en Euskadi, no hay ningun tipo de suspicacias, y sin embargo los amantes del ciclismo estan contentos, este articulo de Deia, el periodico nacionalista por excelencia:
http://www.deia.com/2013/09/03/deportes/...o-fernando

Volvemos a estar de acuerdo en casi todo... menos en la utilización de las palabras: "Todo el mundo..." y "nadie... en su
sano juicio...".

Me ha sorprendido que el Deia alabe a fernando tan claramente. Pero en el mismo periodico hay otro articulo muy interesante:
http://www.deia.com/2013/09/04/deportes/...-de-alonso

Que sin embargo tiene el siguiente comentario:
"Creo que se está pasando un poquito ya Deia con alabar al sr Alonso, vaya articulitos se está cascando el periodista A.Laiseka con el piloto. Alonso no ha venido ha salvar nada, ha encontrado una oportunidad para hacer realidad un deseo suyo. Pero llevo echando en falta un artículo claro y conciso de como se ha llegado a esta situación en nuestro ciclismo, es tan fácil como tirar de hemeroteca y hacerla una entrevista al sr Galdeano , no es tan difícil sr A.Laiseka."

Dicho comentario es el que mas votos positivos a recibido entre todos los del articulo (que son pocos pero la proporcion es clara).

Resumiendo. En Euskadi, al igual que en Catalunya, hay mucha gente con sentido común. Pero tambien abundan los descerebrados. Y bajo mi punto de vista, muchos de estos van a dar mucho por culo cuando empiecen a hacerse visibles los cambios.

Dicho de otro modo. Si Fernando hubiese comprado el Movistar. No habría ni siquiera suspicacias. Con el Euskaltel, me temo que las habrá. Ojalá me equivoque.

[NachoBcn]

Mirad una cosa. Fernando no habla con la almohada por las noches, pensando en que hacer con su inversión, que tiene un valor añadido, el de su afición (importante) y eso es muy importante. Fernando tiene a su gente de confianza, a sus asesores (imaginaros para gestionar una fortuna como la suya) Fernando hará lo mejor para ese equipo. Le pondrá el nombre que mejor vea entre los cuatro o cinco que le propongan, e intentará que no salten más chispas, que bastantes están saltando.
Me hace gracia la polémica.
Hay gente que da buenos consejos, muy buenos...hablan de raíces, de sentimientos, de pertenencia, de tradición... pero ni buscan, ni ponen un duro.
En el País Vasco hay gente que tiene mucha más pasta que Alonso, pero mucha más; y nadie pone un duro. Eso si, consejos cojonudos, pero gratis. ¿donde está la pasta de la fundación Eukadi? ¿donde Madariaga y su apoyo?
EL QUE ACONSEJA NO PAGA.

Walla, de momento no hay polémica. Pero yo digo que la habrá.

[Wallabee]

Resumiendo. En Euskadi, al igual que en Catalunya, hay mucha gente con sentido común. Pero tambien abundan los descerebrados.

Nacho, ovejos, lo que se dice ovejos, hay en todas partes, no solo en esas dos comunidades.

Por eso lo de la polémica, no voy a poner enlaces, pero he leído barbaridades de lo que quieren algunos, de lo que aconsejan que se debe hacer con el dinero ajeno...en fin, yo creo que voy a pasar de darle más cuerda al tema. Andaremos y veremos.

[NachoBcn]

Tambien de acuerdo.

[miranda]

Al nuevo equipo lo llamaría "Faster Euskadi" y aprovecharía para que Dacha crease una línea de ropa interior very faster, mmmhhhhhhhh....

Creo que el nombre de Eukadi desaparece....porque se va a Asturias.

Ya no se llamaba Euskadi este año, porque no aportaban nada de dinero. Al no patrocinar el equipo, no llevaban el nombre. Y aún no se sabe dónde será la sede. Es posible que sigan en Euskadi, si hay patrocinadores de allí

[DE-ZETA-TE]

Pues graci@s a tod@s por ilustrarnos a los que no conocemos apenas nada de los entresijos del ciclismo.

Espero que a Fernando le vaya muy bien en este proyecto, que tanta ilusión le hace, y que no reciba críticas por las decisiones que haya que tomar en cuanto a sede y nombre. Y que no sea síntoma de nada malo respecto de la F1...

Creo que lo mejor es no sólo que no se pierda esa licencia para el ciclismo español...sobre todo que unos cuantos sacrificados deportistas y resto de profesionales del equipo no se van a quedar de momento en la calle.

Eso en estos tiempos ya vale mucho.