(09-06-2013, 11:03)JACINT escribió: [ -> ]Ya pero en Monaco tambien llovió en cali, todos deciamos lo mismo (reglajes de seco) y mira, ridículo. No hay nunca un campeon sin un pole. Así es muy dificil.
Como digo. Hay que tratar de no simplificar tanto.
Pedro en el previo de ayer lo explico bien. De inicio mónaco es de tracción. Mal. Y el trenecito con tiempos 2 segundos mas lentos de los que el ferrari podía hacer. Peor (imposible calentar). Y eso sin contar la duda sobre los posibles problemas en el coche de fer y massa.
Lo dicho. Hay que tener mas paciencia.
Mi resumen es. El año pasado teniamos un coche que no destacaba en nada y era regular-bueno en casi todo. Este año tenemos un coche que es bueno en varias cosas. Cuando se cumplen esas cosas, el fernando despunta. Si luego resulta que nieva en Barhein o que Vettel hace la pole con una rueda menos... pues lo dicho... a joderse tocan.
(09-06-2013, 11:12)DE-ZETA-TE escribió: [ -> ] (09-06-2013, 09:55)NachoBcn escribió: [ -> ]Tener una hija hiperactiva y una mujer preñada a punto de explotar, vale como excusa para postear menos? Tendría que pedir un justificante o algo?
Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2
NO
Luego os quejais de los jefes :-DDD
Alguien sabe q tiempo/temperatura hace en montreal ??
(09-06-2013, 11:51)NachoBcn escribió: [ -> ]Como digo. Hay que tratar de no simplificar tanto.
Pedro en el previo de ayer lo explico bien. De inicio mónaco es de tracción. Mal. Y el trenecito con tiempos 2 segundos mas lentos de los que el ferrari podía hacer. Peor (imposible calentar). Y eso sin contar la duda sobre los posibles problemas en el coche de fer y massa.
Lo dicho. Hay que tener mas paciencia.
Mi resumen es. El año pasado teniamos un coche que no destacaba en nada y era regular-bueno en casi todo. Este año tenemos un coche que es bueno en varias cosas. Cuando se cumplen esas cosas, el fernando despunta. Si luego resulta que nieva en Barhein o que Vettel hace la pole con una rueda menos... pues lo dicho... a joderse tocan.
Para mí, imposible tener paciencia despues de 4 años en los que no evolucionamos en nada. El año pasado tambien teniamos un gran ritmo de carrera y eramos malos en cali.
Toca machada otra vez del Nano. la enésima. Tras las primeras carreras pensaba que este año habría algo diferente; que el Nano tendría por fin un coche a su altura. Tengo miedo de pensar que todo ha sido espejismo. Este fin de semana está siendo como los años anteriores. Fernando bien los viernes, llega la cali y PUM decepción y a apostarlo todo al talento del crack mientras Vettel se pudre en su gloria tras conquistar otra pole. Empiezo a estar harto de tener que depender de lo que hagan los demás para poder ganar unas migajas...
(09-06-2013, 11:56)JACINT escribió: [ -> ] (09-06-2013, 11:51)NachoBcn escribió: [ -> ]Como digo. Hay que tratar de no simplificar tanto.
Pedro en el previo de ayer lo explico bien. De inicio mónaco es de tracción. Mal. Y el trenecito con tiempos 2 segundos mas lentos de los que el ferrari podía hacer. Peor (imposible calentar). Y eso sin contar la duda sobre los posibles problemas en el coche de fer y massa.
Lo dicho. Hay que tener mas paciencia.
Mi resumen es. El año pasado teniamos un coche que no destacaba en nada y era regular-bueno en casi todo. Este año tenemos un coche que es bueno en varias cosas. Cuando se cumplen esas cosas, el fernando despunta. Si luego resulta que nieva en Barhein o que Vettel hace la pole con una rueda menos... pues lo dicho... a joderse tocan.
Para mí, imposible tener paciencia despues de 4 años en los que no evolucionamos en nada. El año pasado tambien teniamos un gran ritmo de carrera y eramos malos en cali.
Tu Jacint si fueras fan de Vettel estarías cabreado porque RB no ha decidido todavía el compañero para el año que viene...
Eres consciente de ello o no?
:-P
Si yo fuera fan de Vettel, llevaria una sonrisa de oreja a oreja desde hace 4 años.
Dios me libre...