Fer p1 con 2.o1.077
Como domina el coche..... como corrige.....
Vetrel y massa no han marcado tiempos.... mas vale....
que manos la del jefe ,el neumàtico no ha sufrido excesivamente aun teniendo el ciruito partes casi secas,,,
Fernando ha hablado y ha explicado que el es asi ,y la lanzao una a Kimi que se metio en la critica diciendo que
si no queria q ser escuchado pues que no hablarà ,
a lo que Fernando a respondido yo soy asi ,,yo hablo ,,otros lo dicen con camisetas ,,,,
jajajaajja
que lujo de libres 2 ,,las vueltas enteras para Alonso en la tele ,,,
(09-10-2015, 13:27)amanoth escribió: [ -> ] (09-10-2015, 13:21)payoloco escribió: [ -> ] (09-10-2015, 13:14)amanoth escribió: [ -> ] (09-10-2015, 12:13)payoloco escribió: [ -> ]El problema es si siempre eres tú el que no gana.
Ahí es cuando deberías preocuparte, no crees?
Equipos dominantes en la F1 siempre ha habido.
TIENES que tratar de ser tú.
Sin autocritica es imposible.
Estás mezclando churras con merinas, hablamos de darle más importancia a no ganar durante muchas carreras que a no ganar carreras.
¿Tendría la misma importancia 100 carreras sin ganar si luego ganas las 100 siguientes?
Pero amanoth.... ahora mismo yo creo estas de coña o de vacile. 
¿Porque? ¿Quien dice que no se preocupen por no ganar carreras? ¿Importa que lleven 59 o 100 sin ganar si luego ganan varias carreras durantes las siguientes 100 o 200? ¿Aunque no ganaran el mundial es mejor ganar un par de carreras como Ferrari?
Sigo pensando que estás de vacile. Que ni siquiera te paras a leer lo que escribes.....
Pero amanoth!!!
Me estás diciendo que qué mas da lo que tardes en ganar sólo por el hecho de que ganes (o puedas ganar, mejor dicho) después???
(cambia ganar por obtener los resultados esperados)
Si montas una empresa, te va a dar igual no tener beneficios durante 5 años con tal de ganar en los 5 siguientes???
Te contesto yo: NOOOO, porque seguramente cierres por QUIEBRA.
Si eres un equipo de F1, NO puedes estar eternamente sin ganar al menos una carrera (u obtener los resultados que sean). Porque eso signficará que por lo menos has conseguido hacer un coche competitivo, aunque sea en algún momento durante alguna temporada. Y al menos lograrás repercusión por ello.
Lo dicho. Estás de coña con tal de llevar la contraria.
Honda tested new engine spec in FP1. Boullier thinks its a "good step". Big problems to be solved over winter. AMuS:
http://t.co/KVlhm3aNjF
Enviado desde mi One Plus One
(09-10-2015, 14:00)Josemurcia7 escribió: [ -> ]Honda tested new engine spec in FP1. Boullier thinks its a "good step". Big problems to be solved over winter. AMuS: http://t.co/KVlhm3aNjF
Enviado desde mi One Plus One
Se sabe qué partes del motor se han cambiado??
Con 4 tokens se pueden cambiar bastantes cosas!
(09-10-2015, 13:56)payoloco escribió: [ -> ]Sigo pensando que estás de vacile. Que ni siquiera te paras a leer lo que escribes.....
Pero amanoth!!!
Me estás diciendo que qué mas da lo que tardes en ganar sólo por el hecho de que ganes (o puedas ganar, mejor dicho) después???
(cambia ganar por obtener los resultados esperados)
Si montas una empresa, te va a dar igual no tener beneficios durante 5 años con tal de ganar en los 5 siguientes???
Te contesto yo: NOOOO, porque seguramente cierres por QUIEBRA.
Si eres un equipo de F1, NO puedes estar eternamente sin ganar al menos una carrera (u obtener los resultados que sean). Porque eso signficará que por lo menos has conseguido hacer un coche competitivo, aunque sea en algún momento durante alguna temporada. Y al menos lograrás repercusión por ello.
Lo dicho. Estás de coña con tal de llevar la contraria.
Estás simplificando muchísimo lo que digo, aunque si quieres quedarte sólo con eso pues vale, si me da igual que lleven 59 carreras sin ganar, es más, sino fuera porque está Fernando Alonso en el equipo me daría igual que se pasaran otras 59 sin volver a ganar, le daria la misma importancia, en las mismas circusntancias que se han dado las últimas 59 carreras de las que no ha ganando ninguna.
La comparación con la empresa no sirve porque por esa regla de tres no existiria ningun equipo de media parrilla para atrás, sólo estarían dos o tres equipos que son los que suelen ganar habitualmente.
Y no, esta vez no es por llevar la contraria.
(09-10-2015, 13:54)enrike hu fr escribió: [ -> ] (09-10-2015, 13:27)Madriles escribió: [ -> ]Gracias enrike, por lo de la firma!!! Pero te ha quedado desproporcionada, así como en modo panorámico...
asi està mejor ???
no, jajajajajajaja, anda, pilla ésta y ponla sin redimensionar:
![[Imagen: 48JTqjS.jpg]](http://i.imgur.com/48JTqjS.jpg)
