Safety Car

1:23.447 YA SOMOS LOS MEJORES?????

(02-03-2012, 11:39)jorvermo escribió: [ -> ]Tu sabes mas de lo que nos esta contando y seguramente hay alguien del foro ( por ejemplo elabuelo ) al que le has contado la verdad y esa no es otra de que Ferrari cuenta con un pepino y con alguna pieza al limite del reglamento que estan escondiendo todo lo que se pueda. Ya veras como en Melbourne ( despues de la carrera ) nos diras toda la verdad.

(02-03-2012, 11:32)Truzone escribió: [ -> ]

(02-03-2012, 11:27)JACINT escribió: [ -> ]

(02-03-2012, 11:24)Truzone escribió: [ -> ]Yo no pretendo demoralizar a nadie, se me pregunta por twitter y respondo según mis impresiones con la información a mi alcance.

Sabes que todos estamos esperando que nos digas que era trodo una broma?

Yo no tengo la verdad absoluta ni mucho menos, tomad mis impresiones como laa de uno mas. Son solo tests, yo solo digo lo que me han comentado (que no me ha gustado) unido a los problemas evidentes que existen. La verdad solo se verá en Melburne.

Ojalá, pero tu por si acaso no te agarres a clavos ardiendo.

Ahora hace 1.23.595

que ganas tenemos de predecir el futuro , de adelantar acontecimientos, el f2012 no es ni bueno ni malo, simplemente nadie sabe como es,

Con que neumaticos va Fernando?

Ahora hace 1.23.923

Fernando ya lo dijo el otro dia ,cuando un periodista le preguntó " se comenta que andais mal y tal,etc" el respondio " no leas tanto que te confunden" .Tambien dijo la conclusión es "cero, supercero, en pretemporada no puedes saber si ese equipo va a ganar o no " . Y yo añado , los periodicuchos(españoles y extranjeros) que sacan conclusiones por los tiempos e incluso se atreven a establecer posiciones no saben ni lo que escriben. Si leeis informaciones de fiar como la BBC o de periodistas de talla mundial de F1 , ninguno habla de que Ferrari este mal, sino de que están probando mucho y diferentes cosas y que no se pueden sacar conclusiones, y que obviamente Rbull y mclaren se le ven bien, pero repito, no podemos comparar a estas alturas un coche totalmente nuevo en su concepto y filosofia que estará a un 50% de todo su potencial a estas alturas, con unos proyectos continuistas como Rbull y mclaren, por que aparte de no ser justo no es real, por tanto, en la primera carrera primeras conclusiones ,antes es un error.

Joer, pues menos mal que el coche es malo porque sino...., y me juego lo querais a que ni siquiera le ha pisado a fondo y que va con gomas usadas y bastante gasolina.

(02-03-2012, 11:41)Senna-1 escribió: [ -> ]Alonso se coloca primero con 1.23.447

Si es que, a tozudo y trabajador, nadie gana al Nano.

Por un lado, estad seguro que por muy "diferente" que esté el coche a lo que esperaban, encontrará el setup adecuado para sacarle el máximo rendimiento.
Eso sin tener en cuenta que también pueda encontrar el parche adecuado que arregle un poco el posible desaguisado que pueda haber...

Tranquilidad, fé, paciencia y confianza.

(02-03-2012, 11:41)Topdriver escribió: [ -> ]Truzone, esperemos no sea cierto eso que te han comentado....
¿Hay posibilidades de que sea así?
¿Podrías comentarlo por encima?
Please...

El lunes lo comentare cuando grabemos el programa, a lo que me contaron ayer me refiero.