me pregunto que esta haciendo y pensando rory Byrne...
(03-03-2012, 18:07)ethernet escribió: [ -> ] (03-03-2012, 18:00)gandalf escribió: [ -> ]La verdad es que seguimos agarrandonos a un clavo ardiendo pensando que ferrari esconde porque somos incondicionales de alonso, pero alguien que lo vea desde fuera ......vamos , esta mas claro que el agua; no puede estar el resto del mundo confundido y los 20 foreros de turno ser los que tenemos la razon.....
Por otra parte nada que criticar este año a ferrari, se la jugaron al blanco y salio negro, pero eso era lo que les pediamos, que se la jugaran, y lo hicieron. Por mi parte BRAVO y animo .....
Y a Domenicalli espero que le vaya bien en el departamento de utilitarios.
Ya Gandalf, pero en 2011 el Mclaren daba pena, mucho peor que el F2012 y luego nos pasaba por encima, y ganó 6 GP (y eso con Button y caballo loco).
A mi me parece que van a tener que renunciar a décimas que en simulación estaban y que eran aportadas por los escapes y el fondo plano de materiales avanzados. Pondrán otros y seguirán evolucinando el coche.
Aún así creo que el coche será competitivo, pero menos. Pero me extraña que un coche haciendo 1:22.8 con duros (con Massa) sea tan malo como dicen.
no si el coche parece que es bueno lo que se ve que pasa es 1- no saben como hacerlo avanzar. 2- sufre cambios repentinos de rendimiento y no saben porque.
(03-03-2012, 18:08)Diosfenix escribió: [ -> ]me pregunto que esta haciendo y pensando rory Byrne...
Pues pensando: " Me cago en la puñetera simulación,.... cuando las ideas mías se probaban en pista, volábamos"
(03-03-2012, 18:08)Diosfenix escribió: [ -> ]me pregunto que esta haciendo y pensando rory Byrne...
Estara tirandose de los pelos..... ano que no tiene j
(03-03-2012, 18:12)magic_alonso escribió: [ -> ] (03-03-2012, 18:08)Diosfenix escribió: [ -> ]me pregunto que esta haciendo y pensando rory Byrne...
Estara tirandose de los pelos..... ano que no tiene j
Aunque Newey tiene menos que el....
Oh... los test!
En mi pueblo "test" significa prueba.
Y también en mi pueblo al que reconoce que no "entiende" el programa, no es que suspenda (que también), es que lo corren a gorrazos por ***** previo.
Luego podemos hablar de la tópica de Aristóteles, o Schopenhauer. Pero del coche: en dos semanas (confío...)
Estoy planteándome cambiar mi firma por:
El purasangre salvaje es una vaca loca, no hay dios que lo entienda.......
Pero mañana es otro día, y hasta Australia hay mucho por hacer.
Que agoreros que sois por dios!! Alguien me puede demostrar con hechos ( y no con rumores como se esta haciendo ) que el coche sea malo? Ha salido alguien de Ferrari a decir que están mal? El problema es que aquí hay muchos foreros que creen mas al señor truzone ( con todos mis respetos ) que al propio Fernando Alonso. Sinceramente no veo muy nerviosos a nadie de Ferrari y muchos menos a Fernando. Pondría la mano en el fuego y no me quemaría a que Fernando esta luchando en Australia por la pole y por la victoria. Como os han engañado!!!!
(03-03-2012, 18:08)Diosfenix escribió: [ -> ]me pregunto que esta haciendo y pensando rory Byrne...
Sigo pensando exactamente lo mismo que he expuesto varias veces en otros post....... ferrari a reestructurado sus departamentos, contratando de lo mejorcito al resto de equipos y fundamentalmente a los Mcratas, pero en este equipo no tiene cabida a mi parecer un OBSOLETO Rory Byrne, por mucho que fuera un referente en su epoca.
Christian Barnard realizo en 1967 el primer transplante de coraazon; si este hombre se hubiera retirado unos pocos añitos, al volver no sabria ni cojer un bisturi de los modernos. Bien es verdad que Byrne no se ha retirado 40 años pero hablando de ingenieria y aerodinamica es como si que lo hubiera hecho
En mi modesta opinon se ha endiosado desde este foro a una vieja gloria que nundca tendria que haber vuelto
OJALA ME TRAGE O ME HAGAIS TRAGAR MIS PALABRAS ......