(06-09-2014, 15:26)FrankJJ escribió: [ -> ]Pufff, pues más de lo mismo y lo esperado. Mañana creo que se puede superar a los Mclaren, pero un podio salvo que fallen dos por arriba, imposible. Mucho interés por un nuevo episodio conflictivo mañana entre Hamilton y Rosberg. Para los demás las migajas. Saludos.
Yo también lo veo así . Si los de delante no sufren una caída de un meteorito o una batalla entre los 2 que se vayan fuera . Nuestro Fernando en esta carrera quedar en podio como que misión imposible
PD: Pero nunca tenemos que dudar que Fernando nos vuelva hacer magia y nos deje a todos atónitos
Por cierto, aquí en Italia el año pasado es cuando intentaron hacer lo del rebufo entre ambos Ferrari y les salió mal no? Que Alonso llamó a los del muro...idiotas...bueno mejor dicho que 'habían sido muy inteligentes' o algo así verdad?
El año pasado, aún con la vergüenza del cambio de neumáticos, acabamos 2o tanto en Spa como en Monza.
Que fuerte el truño de coche que tenemos este año eh chavales??
Me rio por no llorar...
(06-09-2014, 16:03)payoloco escribió: [ -> ]Por cierto, aquí en Italia el año pasado es cuando intentaron hacer lo del rebufo entre ambos Ferrari y les salió mal no? Que Alonso llamó a los del muro...idiotas...bueno mejor dicho que 'habían sido muy inteligentes' o algo así verdad?
El año pasado, aún con la vergüenza del cambio de neumáticos, acabamos 2o tanto en Spa como en Monza.
Que fuerte el truño de coche que tenemos este año eh chavales??
Me rio por no llorar...
Tu mismo lo has dicho el año pasado acabamos 2º en SPA y en Monza y este año pinta la cosa muy jodida . Eso nos da a entender que el coche aun es peor que el de año pasado y para eso no hace falta ser ingeniero
(06-09-2014, 16:17)joyjoy escribió: [ -> ] (06-09-2014, 16:03)payoloco escribió: [ -> ]Por cierto, aquí en Italia el año pasado es cuando intentaron hacer lo del rebufo entre ambos Ferrari y les salió mal no? Que Alonso llamó a los del muro...idiotas...bueno mejor dicho que 'habían sido muy inteligentes' o algo así verdad?
El año pasado, aún con la vergüenza del cambio de neumáticos, acabamos 2o tanto en Spa como en Monza.
Que fuerte el truño de coche que tenemos este año eh chavales??
Me rio por no llorar...
Tu mismo lo has dicho el año pasado acabamos 2º en SPA y en Monza y este año pinta la cosa muy jodida . Eso nos da a entender que el coche aun es pero que el de año pasado y para eso no hace falta ser ingeniero
Uy peor, peor es poco.
Este Ferrari fácilmente puede ser el peor coche de los últimos 20 años. (comparativamente hablando)
(06-09-2014, 15:53)CarreraConLluviaPlease escribió: [ -> ] (06-09-2014, 15:36)joyjoy escribió: [ -> ] (06-09-2014, 15:27)CarreraConLluviaPlease escribió: [ -> ] (06-09-2014, 14:57)joyjoy escribió: [ -> ] (06-09-2014, 14:54)Josemurcia7 escribió: [ -> ]Discrepo.
Enviado desde mi One Plus One
Totalemente de acuerdo con José HULK Sobrevalorado ??¿ ahora si que me has matado Carreraconlluviaplease
Para mi no ha demostrado ser mas rapido que Pérez con asiduidad, en Spa tambien quedó por detrás del mexicano en clasificacion, alguien se imagina a Raikkonen ganando 2 veces seguidas a Alonso en clasificacion que " en teoria es el punto debil del asturiano? "
No digo que Hulk sea peor que Perez ni mucho menos, pero de ahí a meterle en un top 3 me parece excesivo
Lo puedes ver así pero no lo comparto . Para mi forma de ver este mundillo Hulk le da mil vueltas a Perez es solo una apreciación mía y puedo estar equivocado pero lo veo así 
No creo que estés equivocado en que Hulk sea mejor que Perez en el computo global, que para mi el alemán es mas completo que el mexicano sobre todo por ser mas inteligente en carrera pero tampoco creo que haya tanta diferencia como la mayoria cree, tambien Button el año pasado pasó por encima de Perez pero nadie considera al inglés a la altura de Hulk ni mucho menos y el unico que marca grandes diferencias es Alonso.
Que Ricciardo haya ganado 3 carreras este año me parece mas por merito del chasis de Red Bull y el oportunismo de Ricciardo que porque tenga un talento descomunal, porque Ricciardo no creo que sea mejor que un Vergne o un Button.
Lo que pasa es que Vettel sin soplados es bastante mediocre y no da mas de si, aun asi al menos en clasificacion ya lleva superando varias veces a Ricciardo... a ver que pasa mañana, se presenta carrera dura para Alonso por el ERS basura de Ferrari, espero que al menos putee un poco a Vettel para ver sus lloros por la radio y echarse unas risas
La verdad que estaría muy bien en que podamos ver sobre todo lo resaltado que eso se cumpliese
Por esa regla de 3 el señor rosberg lleva superando a tu admirado hamilton durante toda la temporada y tu consideras a hamilton mejor piloto que Rosberg. Hulkenberg sin embargo esta barriendo a Pérez y a todos sus compañeros de equipo desde que llegó a la F1. El señor Hamilton no puede decir lo mismo , perdió con button, esta perdiendo con rosberg y Fernando lo hubiera humillado sino le hubieran trampeado su coche aquella temporada.
(06-09-2014, 15:27)CarreraConLluviaPlease escribió: [ -> ] (06-09-2014, 14:57)joyjoy escribió: [ -> ] (06-09-2014, 14:54)Josemurcia7 escribió: [ -> ] (06-09-2014, 14:48)CarreraConLluviaPlease escribió: [ -> ] (06-09-2014, 14:34)NachoBcn escribió: [ -> ]Por cierto hulkemberg lleva muy mala racha no??
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Otro sobrevalorado
Discrepo.
Enviado desde mi One Plus One
Totalemente de acuerdo con José HULK Sobrevalorado ??¿ ahora si que me has matado Carreraconlluviaplease
Para mi no ha demostrado ser mas rapido que Pérez con asiduidad, en Spa tambien quedó por detrás del mexicano en clasificacion, alguien se imagina a Raikkonen ganando 2 veces seguidas a Alonso en clasificacion que " en teoria es el punto debil del asturiano? "
No digo que Hulk sea peor que Perez ni mucho menos, pero de ahí a meterle en un top 3 me parece excesivo
(06-09-2014, 16:03)payoloco escribió: [ -> ]Por cierto, aquí en Italia el año pasado es cuando intentaron hacer lo del rebufo entre ambos Ferrari y les salió mal no? Que Alonso llamó a los del muro...idiotas...bueno mejor dicho que 'habían sido muy inteligentes' o algo así verdad?
El año pasado, aún con la vergüenza del cambio de neumáticos, acabamos 2o tanto en Spa como en Monza.
Que fuerte el truño de coche que tenemos este año eh chavales??
Me rio por no llorar...
El motor es una birria, y la aerodinamica igual, por eso no me extraña que estemos casi 2 segundos por detrás en Monza, ni tapa motor extrema, ni mejora en los colectores de escape en vinagre ni nada de nada, la solucion es ir mas descargados de ala para igualar en recta a los Mercedes y dar mas pena aun en curva
Velocidad pura aka ' ridicula ' no entra ni en Q3 again, sin duda el Ferrari mejora a pasos agigantados
Aquí si que estoy 100% de acuerdo contigo. El coche es una m... y si Fernando tiene una posibilidad de salir de ahí y fichar por una escudería competitiva espero que esta vez no la desaproveche.
(06-09-2014, 16:29)CarreraConLluviaPlease escribió: [ -> ] (06-09-2014, 16:03)payoloco escribió: [ -> ]Por cierto, aquí en Italia el año pasado es cuando intentaron hacer lo del rebufo entre ambos Ferrari y les salió mal no? Que Alonso llamó a los del muro...idiotas...bueno mejor dicho que 'habían sido muy inteligentes' o algo así verdad?
El año pasado, aún con la vergüenza del cambio de neumáticos, acabamos 2o tanto en Spa como en Monza.
Que fuerte el truño de coche que tenemos este año eh chavales??
Me rio por no llorar...
El motor es una birria, y la aerodinamica igual, por eso no me extraña que estemos casi 2 segundos por detrás en Monza, ni tapa motor extrema, ni mejora en los colectores de escape en vinagre ni nada de nada, la solucion es ir mas descargados de ala para igualar en recta a los Mercedes y dar mas pena aun en curva
Velocidad pura aka ' ridicula ' no entra ni en Q3 again, sin duda el Ferrari mejora a pasos agigantados
![[Imagen: Bw2uhaMCMAAfgfJ.png]](https://pbs.twimg.com/media/Bw2uhaMCMAAfgfJ.png)
Si la salida es buena y el ERS nos respeta, Fer tendrá ritmo de sobra para ir P5 tras Mercedes y Williams y ver qué pasa.